Suprema - Rol 3001-2005

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la actuación de la recurrida respecto al acceso a Ruta 5 concesionada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N°3001-05. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 25 de agosto de 2005. Recurrente: No especificado en el extracto. Recurrido: No especificado en el extracto. Materia: Acceso a Ruta 5 concesionada.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección, el cual es acogido en primera instancia (sentencia de 6 de junio de 2005). La parte recurrida apela de esta decisión. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la instalación de una obra por la concesionaria frente al Km.182,28 de la Ruta 5, costado oriente, sobre terrenos públicos. La recurrente reclama la falta de acceso directo a la Ruta 5.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actuación de la recurrida al instalar la obra constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos del recurrente, en relación con el acceso a la Ruta 5 concesionada.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en el documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 40 del Decreto con Fuerza de Ley N°850, de 1997, del Ministerio de Obras Públicas, complementado por el artículo 56 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones y el artículo 41 de la Ley de Conces...