Suprema - Rol 3062-2005

La Corte Suprema de Chile, el 23 de agosto de 2005, revoca parcialmente una sentencia en recurso de protección, eximiendo al recurrente del pago de costas por haber litigado con fundamento plausible.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 23 de agosto de 2005, Rol Nº 3062-05.

• Antecedentes procesales relevantes: Se trata de un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia de fecha 8 de junio del mismo año, que había sido escrita de fojas 39 a 40 vuelta. El recurso se interpone contra la condenación en costas impuesta al recurrente.

• Hechos establecidos: No se explicita una relación de hechos establecidos en la sentencia, sino que se entiende que el punto central es la procedencia o no de la condena en costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es determinar si procede la condena en costas al recurrente, considerando si litigó con fundamento plausible.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil y los números 6 y 11 del Auto Acordado Sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El fundamento principal de la Corte Suprema para revocar parcialmente la sentencia apelada es que el recurrente litigó con fundamento plausible, lo que hace improcede...