Suprema - Rol 3064-2004
VILLABLANCA VEGA MEYBOL / ENTEL SERVICIOS TELEFONICOS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Entel Servicios Telefónicos S.A., confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de y ordenó el pago de indemnizaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso Doña demanda a Entel Servicios Telefónicos S.A. (representada por doña ) ante el Primer Juzgado del Trabajo de Valparaíso, solicitando que se declare injustificado su despido y se condene a la demandada al pago de las prestaciones correspondientes.
• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia rechazó la excepción de ineptitud del libelo y acogió la demanda, ordenando el pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo, la indemnización por años de servicios (incrementada en un 20%), reajustes, intereses y costas. La demandada apeló, y la Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. Contra esta última decisión, la demandada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos a) No se controvierte el tiempo de servicio de la demandante (desde el 6 de enero de 1995 hasta el 25 de mayo de 2001). b) El despido se fundamentó en la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, específicamente en el quebrantamiento de procedimientos y normativa de servicio, así como el incumplimiento del Manual de Procedimientos, en relación con el cierre de caja y la entrega de valores al superior al final del turno. Se alegó un faltante de $1.000.000 detectado el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.