Suprema - Rol 3109-2005

Corte Suprema, 10 de agosto de 2005. Se rechaza el recurso de casación en la forma por falta de patrocinio y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que declaró el despido injustificado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, la cual declaró injustificado el despido y condenó al empleador al pago de diversas indemnizaciones y prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia. El recurso de casación en la forma se basa en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 N°7 del Código del Trabajo, por falta de pronunciamiento sobre la exención del pago de las costas solicitada en apelación. El recurso de casación en el fondo alega infracción de los artículos 162 del Código del Trabajo y 1564 del Código Civil.

• Hechos establecidos

1. La relación laboral se extendió desde el 27 de julio de 1972 hasta el 29 de abril de 2004.
2. El empleador terminó el contrato invocando las causales del artículo 160 N° 1 letras a) y b) y N° 7 del Código del Trabajo, todas fundadas en la sustracción de especies.
3. La carta de despido fue redactada en términos vagos e imprecisos.
4. El empleador no acreditó los fundamentos fácticos del despido.
5. El demandante dejó de prest...