Suprema - Rol 3111-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de patrocinio y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnizaciones y aguinaldos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que declaró el despido injustificado y ordenó el pago de indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primer grado.

• Hechos establecidos

1. La relación laboral entre las partes se extendió desde el 15 de febrero de 1975 hasta el 29 de abril de 2004.
2. El empleador puso término al contrato de trabajo invocando las causales del artículo 160 N° 1, letras a) y b), y N° 7 del Código del Trabajo, basadas en la sustracción de especies desde el Patio de Chatarras.
3. La carta de despido fue redactada en términos vagos e imprecisos.
4. El empleador no acreditó los fundamentos fácticos del despido.
5. El demandante dejó de prestar servicios por decisión unilateral del empleador.
6. El demandado no dedujo acción ni excepción formal respecto de las deudas contraídas por el actor con SERMECAP y la Compañía Siderúrgica Huachipato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la falta de pronunciamiento sobre la exención ...