Suprema - Rol 3115-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por falta de patrocinio y en el fondo por no acreditarse infracción de ley en el fallo que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnizaciones.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, que declaró injustificado el despido y condenó al demandado al pago de indemnizaciones y prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. El recurso de casación en la forma se basa en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 N°7 del Código del Trabajo, por falta de pronunciamiento sobre la exención del pago de costas. El recurso de casación en el fondo alega infracción de los artículos 162 y 172 del Código del Trabajo; y 1545 y 1564 del Código Civil.

• Hechos establecidos

1. La relación laboral se extendió desde el 15 de marzo de 1974 hasta el 29 de abril de 2004.
2. El empleador terminó el contrato invocando las causales del artículo 160 N° 1, letras a) y b), y N° 7 del Código del Trabajo, por sustracción de especies.
3. La carta de despido fue redactada en términos vagos e imprecisos.
4. El empleador no acreditó los fundamentos fácticos del despido.
5. El demandante dejó de prestar servicios por decisión unilateral del empleado...