Suprema - Rol 3467-2005

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a FONASA cubrir los gastos de atención médica de urgencia proporcionada a un paciente, al considerar arbitraria e ilegal la negativa inicial.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA) por negar la cobertura de gastos médicos de urgencia.

• Antecedentes procesales relevantes , abogado, interpone recurso de protección en representación de don contra FONASA, debido al rechazo de la solicitud de aplicar las normas relativas a las urgencias médicas por la atención recibida en el Hospital Clínico de la Universidad Católica entre el 10 y 24 de noviembre de 2001. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Don sufrió una hemorragia anal el 9 de noviembre de 2001, siendo trasladado de urgencia a varios hospitales hasta llegar al Hospital Clínico de la Universidad Católica, donde fue atendido y estabilizado. FONASA se negó a cancelar la factura de $8.330.071, argumentando que al ingresar al Hospital Clínico no lo hizo en estado de urgencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa de FONASA a cubrir los gastos médicos de don constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la salud y el derecho de propiedad.

• Argumentos de las par...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora