Suprema - Rol 3474-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Nombre Apellido, condenado como coautor de tres delitos de robo con intimidación, por falta de precisión en la invocación de la causal y por no influir la supuesta infracción en la pena aplicada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado Nombre Apellido en contra de la sentencia que confirmó la condena por tres delitos de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia condenó a Nombre Apellido como coautor de tres delitos de robo con intimidación. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, absolviendo del delito de violación, pero manteniendo la condena por robo con intimidación. La defensa recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El fallo impugnado condenó a Nombre Apellido como coautor de tres delitos de robo con intimidación a la pena única de veinte años de presidio mayor en su grado máximo y accesorias legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe infracción a las normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 488 y 456 bis del Código de Procedimiento Penal, al condenar por robo con intimidación en el delito cometido en perjuicio de Nombre, y si dicha infracción es causal de casación.

• Argumentos de las partes: La defensa del sentenciado alega que se infringieron los artículo...