Suprema - Rol 3753-2005

La Corte Suprema de Chile, el 23 de agosto de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó al recurrente por homicidio, al no encontrar errores de derecho sustanciales en la aplicación de las atenuantes.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 3753-05 de la Corte Suprema de Chile, con fecha 23 de agosto de 2005. La materia es penal, específicamente un recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado contra la sentencia que lo condenó por el delito de homicidio.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia condenó al acusado como autor de homicidio. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. La defensa del sentenciado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida condenó al acusado como autor del delito de homicidio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al no aplicar las atenuantes del artículo 11 N° 6 y 9 del Código Penal, y consecuentemente, no rebajar la pena impuesta al sentenciado.

• Argumentos de las partes El recurrente (defensa del sentenciado) alega que la sentencia incurrió en error de derecho al no reconocer las atenuantes del artículo 11 N° 6 (obrar por arrebato u obcecación) y N° 9 (colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos) del Código Penal, lo que habría debido conducir a una rebaja de la pena impuesta.

...