Suprema - Rol 3767-2003

SOC. CONSTRUCTORA INMOBILIARIA E INVERSIONES LASTRES S.A. CON EMPRESA METROPOLITANA DE OBRAS SANITARIAS "EMOS S.A."

Abstracto

Corte Suprema, 31 de agosto de 2005. Se rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 63-1996, del Octavo Juzgado Civil de Santiago, caratulados “ y otros con Empresa Metropolitana de Obras Sanitarias y Municipalidad de La Florida”, juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El Octavo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia. Contra esta última sentencia, los demandantes dedujeron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos a) Aprobación del reloteo del loteo denominado “El Rincón de las Viñas” en la comuna de La Florida. b) Los actores adquirieron sitios en dicho loteo en diferentes fechas. c) Centro Banco cedió y transfirió a Emos S.A. cinco lotes de terreno de este loteo para la ejecución de obras denominadas “Alimentadoras y Estanques de Agua Potable de Sistemas Trinidad Alto y Peñón Alto”. d) Emos S.A. construyó dos estanques para almacenar agua potable sobre pasajes proyectados del loteo, aún no ejecutados. e) No se acreditó la imposibilidad legal y material absoluta de construir viviendas en el loteo. f) No se probó el riesgo de daños en materia de salubridad o caída de los estanques. g) N...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora