Suprema - Rol 3836-2005

La Corte Suprema de Chile, el 23 de agosto de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente como coautor de robo con intimidación, por imprecisiones y falta de claridad en la fundamentación del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia que lo condenó como coautor de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue confirmada con declaración por la Corte de Apelaciones, condenando a Nombre a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales y costas, como coautor de robo con intimidación. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo contra este fallo.

• Hechos establecidos El fallo recurrido condenó a Nombre como coautor del delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa, considerando las normas legales que alega infringidas y los argumentos presentados?

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta infracción de los artículos 432 y 15 del Código Penal, y 482, 488 y 546 N°3 y 7 del Código de Procedimiento Penal. Señala que se le asignó participación en el delito basándose en presunciones, sin acreditar el robo con intimidación respecto de él. Alega que no participó en el delito y que no se dividió su confesión, agregando circunstancias que lo eximen...