Suprema - Rol 3953-2005

La Corte Suprema revoca la resolución que acogió el recurso de amparo, rechazándolo. Se dictó orden de arresto contra Nombre por autoridad facultada, en caso previsto por ley y con fundamento suficiente. Se ordena investigar posible ilícito del artículo 19 inciso final del Decreto Ley N° 3500.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Fecha: 11 de agosto de 2005.
• Rol: Nº 3953-05.
• Recurso: Recurso de amparo.
• Amparado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de amparo en favor de Nombre.
• La resolución de primera instancia, de 1 de agosto de 2005, acoge el recurso (fojas 11 y 12).
• La Corte Suprema conoce del recurso de apelación contra la resolución de primera instancia.

• Hechos establecidos:

• Se dictó orden de arresto contra Nombre.
• La orden fue expedida por autoridad facultada.
• El caso está previsto por la ley.
• Existe fundamento suficiente para la orden de arresto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la orden de arresto dictada contra Nombre fue emitida cumpliendo los requisitos constitucionales y legales, justificando o no la procedencia del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Artículos 306 y siguientes del Código de Procedimiento Penal.
• Auto Acordado sobre la materia.

• Fund...