Suprema - Rol 4038-2005

Corte Suprema, Rol 4038-2005, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó condena por robo con intimidación. El recurso adolece de imprecisiones, invoca causal improcedente (art. 546 N° 7 CPP) no aplicable a delitos regidos por Ley 11.625 (apreciación en conciencia), y contiene peticiones subsidiarias.

I. IDENTIFICACI3N DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4038-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casaci3n en el Fondo
• Car3tula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 31/agosto/2005

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica expresamente la Corte de Apelaciones, solo se menciona que el fallo impugnado es el que confirm3 la sentencia de primera instancia. Rol y fecha de la sentencia de segunda instancia: fs. 236.
• Decisi3n de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que conden3 al acusado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia (fs. 236) que confirm3 la condena.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El sentenciado.
• Recurrido: No se menciona expresamente.
• Fundamentos del Recurso: El recurso sostiene que se ha infringido los art3culos 546 N2 7 del C3digo de Procedimiento Penal y 456 bis, 457 y 488 (sin especificar el c3digo al que pertenecen). Argumenta que la condena se bas3 en fundamentos y elementos insuficientes, existiendo discordancia y confusi3n en los hechos. Adem2s, alega la omisi3n de considerar atenuantes en subsidio a la solicitud de absoluci3n, haciendo referencia a los art3culos 11 ...