Suprema - Rol 4052-2005

Corte Suprema, Rol 4052-2005. La Primera Sala tiene por desistidos a los recurrentes de la acción constitucional de protección interpuesta contra la Inspección Provincial del Trabajo de Temuco. Un abogado integrante emitió voto en contra.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4052-2005
• Tipo de Recurso: Acción constitucional de protección (desistimiento)
• Carátula: Nombre Y OTRO CONTRA Inspección Provincial del Trabajo
• Fecha de la Sentencia: 25/agosto/2005

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente en el texto del fallo, pero se infiere que la acción de protección se tramitó ante la Corte de Apelaciones de Temuco, dado que el abogado integrante disidente sugiere remitir los antecedentes a dicha corte para pronunciarse sobre el desistimiento.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en el fallo. El desistimiento se presenta directamente ante la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: No aplica, el fallo de la Suprema resuelve un desistimiento de la acción.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y Nombre
• Recurrido: Inspección Provincial del Trabajo de Temuco
• Fundamentos del Recurso: El fallo no detalla los fundamentos de la acción constitucional de protección original. Se limita a resolver sobre el desistimiento de dicha acción presentado por los recurrentes.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No...