Suprema - Rol 4088-2005

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de amparo. El voto disidente considera que se cumplen los requisitos del artículo 28 de la Ley N° 18.216, referente al tiempo de cumplimiento de medidas alternativas.

• Datos básicos del caso: Rol N° 4088-05, sentencia de la Corte Suprema de Chile, Segunda Sala, de 22 de agosto de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 10 de agosto del mismo año, que es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la situación planteada cumple con las exigencias del artículo 28 de la Ley N° 18.216, en relación con el tiempo de cumplimiento de medidas alternativas.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 28 de la Ley N° 18.216.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo, sin explicitar mayores fundamentos que el rechazo en sí.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Apellido emite un voto en contra, argumentando que la situación cumple con las exigencias del artículo 28 de la Ley N° 18.216. Su argumento principal es que la norma se refiere al ti...