Suprema - Rol 4119-2005
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la falta de mención de los nombres de los apoderados de las partes en el certificado adjunto.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 4119-05, Corte Suprema, Segunda Sala, 29 de agosto de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja, el cual es examinado por la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El recurso de queja no cumple con los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales exigidos por el Código Orgánico de Tribunales.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el fallo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja no contiene el certificado con la totalidad de las menciones exigidas por el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la omisión de los nombres de los apoderados de cada una de las partes.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se explicita en el fallo.
• Disposiciones legales determinantes: Artículo 548 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos: No se explicita en el fallo.
• Observaciones sobre ambigüeda...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.