Suprema - Rol 4153-2003

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma por ultra petita, presentado por la Municipalidad de Renca, contra la sentencia que acogió el reclamo de ilegalidad de Nombre, invalidando el Decreto Alcaldicio N°3.075.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la I. Municipalidad de Renca contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el reclamo de ilegalidad deducido por Nombre contra la Alcaldesa de Renca, Nombre, por el Decreto Alcaldicio N°3.075, de 11 de diciembre de 2000.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre reclamó contra el Decreto Alcaldicio N°3.075, que anuló el Decreto Alcaldicio N°3.021, que lo había designado como profesional grado 5 en la Municipalidad de Renca. Solicitó su reposición en el cargo, el pago de remuneraciones y una indemnización por daños morales y patrimoniales. La Corte de Apelaciones acogió el reclamo.

• Hechos establecidos: La Alcaldesa de Renca dictó el Decreto Alcaldicio N°3.075, acogiendo parcialmente un reclamo de ilegalidad interpuesto por Nombre, anulando el Decreto Alcaldicio N°3.021 que designaba a Nombre como profesional grado 5.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en ultra petita al invalidar el Decreto Alcaldicio N°3.075, excediendo lo solicitado por el reclamante.

• Argumentos de las partes:

• Municipalidad de Renca (recurrente): La sentencia incur...