Suprema - Rol 4153-2003

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones y rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto por un funcionario municipal (Nombre) contra la Alcaldesa de Renca, al considerar que carece de legitimación activa para dicho recurso.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad contra la Alcaldesa de la Municipalidad de Renca, doña Nombre, interpuesto por don Nombre, abogado, funcionario de dicha municipalidad.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre interpone reclamo de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio N°3.075, que dejó sin efecto el Decreto Alcaldicio N°3.021 que lo había designado en el grado 5 de la planta profesional de la Municipalidad de Renca. La Corte de Apelaciones acoge el reclamo. La Municipalidad apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se establece que don Nombre era funcionario de la Municipalidad de Renca al momento de interponer el reclamo de ilegalidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el reclamo de ilegalidad interpuesto por un funcionario municipal contra un acto de la Alcaldesa que afecta su designación en un cargo municipal? ¿Tiene legitimación activa un funcionario municipal para interponer un reclamo de ilegalidad que afecta su interés particular, conforme al artículo 140 de la Ley N°18.695?

• Argumentos de las partes El reclamante (Nombre) alega la ilegalidad del Decreto Alcaldicio N°3.075 que dejó sin efecto su designación en el cargo. La Corte de Apela...