Suprema - Rol 4369-2004

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó con declaración el fallo de primer grado en un juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó con declaración el fallo de primer grado en un juicio ordinario. La demandante recurre por infracción a la ley al no considerar la sentencia diversos medios de prueba y no dar lugar a la totalidad de la suma demandada. La demandada recurre por la causal novena del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil y por infracción a la ley al no acogerse la excepción de prescripción.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó con declaración el fallo de primer grado. Ambas partes recurren de casación.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada establece que la parte demandante ejecutó obras adicionales por un monto de 1262,92 UF más $753.000 en la zona de Curicó, cuyo pago no se ha probado. Sin embargo, no rindió prueba suficiente para acreditar la ejecución de otras obras adicionales y el monto incurrido. Se establece también que la materia planteada es un juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios y no un cobro de honorarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si se incurrió en la causal novena del artículo 768 del ...