Suprema - Rol 487-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no cumplir los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, al no argumentar sobre los errores de derecho de los sentenciadores.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, revocando la de primer grado, acogió la demanda de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primer grado y acogió la demanda de cobro de pesos.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La parte recurrente menciona algunas disposiciones legales que considera infringidas, sin desarrollar argumentación sobre los errores de derecho en que habrían incurrido los sentenciadores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación en el fondo no cumple con los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil. La recurrente se limita a mencionar disposiciones legales supuestamente infringidas, pero no explica los errores de derecho cometidos por los sentenciadores, ni cómo se aplicaron o debieron apl...