Suprema - Rol 5953-2004

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por falta de preparación y en el fondo por no acreditarse infracción a leyes reguladoras de la prueba en juicio sobre nulidad de testamento.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre nulidad de testamento.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que no se acreditó fehacientemente que el testador, al momento de otorgar testamento, no se encontraba en su sano juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si se incurrió en la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil por omitir analizar y ponderar el medio probatorio de presunciones fundadas.
2. Si se infringieron las disposiciones legales al no tener por acreditada la causal de nulidad del testamento por incapacidad del testador, mediante presunciones judiciales graves, precisas y concordantes, ligadas a las demás probanzas.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) alega:

1. Que se omitió analizar y ponderar el medio probatorio de presunciones fundadas, infringiendo el artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 170 Nº 4 y 5 del mismo código.
2. Que se debió tener por acreditada la incapacidad del testador al momento de tes...