Suprema - Rol 169-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la denuncia por práctica antisindical. Se considera que la impugnación busca alterar los hechos establecidos, lo cual no es admisible en esta instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandante.

• Hechos establecidos Existencia de relación laboral entre las partes. La demandante se desempeñó como digitadora desde el 18 de marzo de 1991 hasta el 3 de octubre de 2002. La demandante fue despedida por necesidades de la empresa (artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo). La empresa implementó un nuevo sistema computacional para la cotización adicional diferencial. La demandante participó activamente en la negociación colectiva del sindicato entre septiembre y diciembre de 2001.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el despido de la actora se debió a una práctica antisindical por parte del empleador, específicamente por su participación en la negociación colectiva y posterior ayuda a un ex trabajador despedido. Si existió error de derecho al restar valor probatorio al informe de fiscalización de la Inspección del Trabajo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al no valorar el informe de fiscalización que acreditaba la práctica antisindical. Afirma que el despido fue consecuencia de su parti...