Suprema - Rol 1923-2005

PLACIDO URRA VERA CON SOC. DE TRANSPORTES NILO Y CIA. LTDA.

Abstracto

Corte Suprema, 08 de septiembre de 2005. Se declara desierto el recurso de casación en la forma y en el fondo por no comparecer oportunamente el abogado de la parte demandada ante el tribunal.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Fecha: 8 de septiembre de 2005.
  • Tribunal: Corte Suprema.
  • Recurrente: , abogado de la parte demandada.
  • Recurso: Casación en la forma y en el fondo.
  • Resolución: Se declaran desiertos los recursos de casación.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El abogado de la parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
  • Los recursos ingresaron a la Corte Suprema el 3 de mayo de 2005.
  • El abogado compareció ante el tribunal el 12 de mayo de 2005.

• Hechos establecidos:

  • El abogado de la parte demandada no compareció oportunamente ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso deducido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinación de si la falta de comparecencia oportuna del abogado recurrente es causal de deserción del recurso de casación.

• Argumentos de las partes:

  • No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • La Corte Suprema considera que el abogado de la parte demandada no compareció oportunamente ante el tribunal para continuar con la tramitación del recurso deducido.
  • En base a lo ante...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora