Suprema - Rol 1923-2005
PLACIDO URRA VERA CON SOC. DE TRANSPORTES NILO Y CIA. LTDA.
Abstracto
Corte Suprema, 08 de septiembre de 2005. Se declara desierto el recurso de casación en la forma y en el fondo por no comparecer oportunamente el abogado de la parte demandada ante el tribunal.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 8 de septiembre de 2005.
- Tribunal: Corte Suprema.
- Recurrente: , abogado de la parte demandada.
- Recurso: Casación en la forma y en el fondo.
- Resolución: Se declaran desiertos los recursos de casación.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El abogado de la parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
- Los recursos ingresaron a la Corte Suprema el 3 de mayo de 2005.
- El abogado compareció ante el tribunal el 12 de mayo de 2005.
• Hechos establecidos:
- El abogado de la parte demandada no compareció oportunamente ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso deducido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinación de si la falta de comparecencia oportuna del abogado recurrente es causal de deserción del recurso de casación.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema considera que el abogado de la parte demandada no compareció oportunamente ante el tribunal para continuar con la tramitación del recurso deducido.
- En base a lo ante...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora