Suprema - Rol 1926-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 12 de septiembre de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por el demandante, al no configurarse la causal de omisión de pronunciamiento sobre un asunto controvertido.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 23 de marzo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante deduce recurso de casación en la forma fundado en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 6 del mismo código, alegando omisión de pronunciamiento sobre un asunto controvertido.

• Hechos establecidos El recurrente alega que la Corte de Apelaciones no se pronunció sobre la petición contenida en el N° 1 del petitorio de su recurso de apelación, consistente en que se decretara, como medida para mejor resolver, la agregación de documentos acompañados al comparendo de prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de agregar documentos como medida para mejor resolver, formulada en el recurso de apelación, configura la causal de casación en la forma por falta de decisión del asunto controvertido.

• Argumentos de las partes El demandante y recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones omitió pronunciarse sobre su petición de agregar documentos como medida para mejor resolver, lo que configura la causal de casación en la forma p...