Suprema - Rol 2176-2004

Corte Suprema, 27 de septiembre de 2005. Se rechaza recurso de casación en el fondo sobre procedencia de indemnización del artículo 87 del Estatuto Docente. Se confirma sentencia que condenó al pago de la indemnización.

• Datos básicos del caso Nombre Apellido demanda a Sociedad Jaramillo Bustos Limitada por prestaciones laborales, incluyendo la indemnización del artículo 87 del Estatuto Docente.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Los Ángeles acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción confirma el fallo con declaración de oficio. La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de relación laboral entre las partes. La demandante fue contratada como "profesora diferencial" en una escuela particular subvencionada, con contrato indefinido. Se le comunica verbalmente el despido invocando el artículo 161 del Código del Trabajo. La demandada adeuda la indemnización sustitutiva del aviso previo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de la indemnización adicional del artículo 87 del Estatuto Docente para un profesional de la educación habilitado para ejercer la docencia, pero que no ostenta el título de profesor.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que el artículo 87 del Estatuto Docente se refiere específicamente a "profesores" y no a "profesionales de la educación" en general. Argumenta infracción de los artículos 4, 13, ...