Suprema - Rol 3035-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, al considerar que las infracciones denunciadas se refieren a normas de carácter adjetivo y no sustantivo, lo que impide acoger el recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de 20 de mayo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al desestimar la demanda, específicamente en relación con la valoración de la prueba y la tacha de un testigo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega:

• Infracción de los artículos 450, 456 y 458 N° 4 del Código del Trabajo y 358 N° 6 del Código de Procedimiento Civil.
• Error al acoger la tacha deducida contra don Nombre Apellido Apellido, argumentando que el interés al que se refiere el artículo 358 N° 6 del Código de Procedimiento Civil es de carácter económico y no puede confundirse con el interés del empleador.
• Análisis insuficiente de la prueba rendida, vulnerando las reglas de la sana crítica según el artículo 456 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 450, 456 y 458 N° 4 del Código del Trabajo y 358 N° 6 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• Las argumentac...