Suprema - Rol 3087-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado. Determina que el plazo de prescripción aplicable es de dos años, no de seis meses, haciendo improcedente la excepción.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 3.087-05. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 28 de septiembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 16 de mayo de 2005, que acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral entre el 16 de mayo de 1990 y el 20 de julio de 2003, fecha en que el empleador puso término al contrato por la causal del artículo 160 N° 1 del Código del Trabajo (falta de probidad). b) No se acreditó la causal de despido invocada. c) La demanda se ingresó a distribución antes del vencimiento del plazo de seis meses contado desde el despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al desestimar la excepción de prescripción, considerando que la interrupción del plazo se produce con la sola presentación de la demanda, en lugar de su notificación. Si el plazo de prescripción aplicable es el de seis meses (artículo 480, inciso segundo, del Código del Trabajo) o el de dos años (artículo 480, inciso primero, del mismo código).

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que se infringieron los artículos 480 de...