Suprema - Rol 3137-2004

Corte Suprema, 29 de septiembre de 2005. Se revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda por indemnización compensatoria (lucro cesante) tras despido por necesidades de la empresa, al acreditarse la justificación del empleador.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, que acogió la demanda por indemnización compensatoria (lucro cesante) presentada por trabajadores despedidos por la causal de necesidades de la empresa.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes, Nombre y Nombre, interpusieron demanda en contra de Emin Ingeniería y Construcción S.A., solicitando el pago de una indemnización compensatoria por el término anticipado de sus contratos de trabajo por obra o faena. El tribunal de primera instancia acogió la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los trabajadores fueron contratados por obra o faena. La empresa puso término a los contratos invocando la causal de necesidades de la empresa, conforme al artículo 161 del Código del Trabajo. Los demandantes alegan que el despido fue injustificado y solicitan una indemnización compensatoria equivalente a las remuneraciones que habrían percibido hasta la finalización de la obra o faena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si proce...