Suprema - Rol 3230-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, al considerar que se basa en infracciones de normas reguladoras de la prueba, de naturaleza adjetiva, y no en normas sustantivas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 22 de septiembre de 2005. Rol N° 3.230-05. • Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 18 de mayo de 2005. • Hechos establecidos: La sentencia impugnada acogió solo parcialmente la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al no aplicar correctamente los artículos 455, 456 y 458 del Código del Trabajo, y si vulneró las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba. • Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) argumenta que los sentenciadores del grado incurrieron en error de derecho al no aplicar el artículo 458 N° 6 del Código del Trabajo, pues a pesar de establecerse el no pago de cotizaciones previsionales por parte del empleador, se rechazó el cobro de remuneraciones por despido nulo, vulnerando el principio pro operario. También alega vulneración de las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 455, 456 y 458 del Código del Trabajo. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema consi...