Suprema - Rol 3256-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnización sustitutiva, al no acreditarse el aviso oportuno ni la causal invocada por el empleador.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 3.256-05) interpuesto contra la sentencia de seis de junio de dos mil cinco.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y condenó al pago de la indemnización sustitutiva.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció los siguientes hechos: a) El actor prestó servicios al demandado desde el 22 de septiembre de 2003 hasta el 19 de enero de 2004. b) El demandado puso término a los servicios del actor invocando la causal del artículo 161, inciso primero, del Código del Trabajo (necesidades de la empresa). c) La prueba rendida por el demandado no acreditó que el aviso de despido se dio con la antelación legalmente exigida. d) El demandado no acreditó la causal de necesidades de la empresa invocada para el término de la relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada infringió los artículos 162 y 456 del Código del Trabajo al acoger la demanda por despido injustificado, pese a que, según el recurrente, sí se dio aviso de despido con la anticipación debida.

• Argumentos de las partes El recurrente (demanda...