Suprema - Rol 3306-2004

La Corte Suprema de Chile, el 27 de septiembre de 2005, revoca parcialmente la sentencia de alzada en un caso laboral, rechazando la demanda de indemnización sustitutiva del aviso previo al haberse cumplido con el artículo 162 del Código del Trabajo, confirmando en lo demás apelado.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 27 de septiembre de 2005, Rol Nº 3.306-04.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 31 de marzo de 2004. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: Se constata que se dio aviso de despido a la trabajadora con la antelación exigida por el artículo 162 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo en virtud del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia el detalle de los argumentos de las partes, más allá de la existencia de una demanda que incluye una solicitud de indemnización sustitutiva del aviso previo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia doctrina o jurisprudencia citada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El fundamento clave es que, al haberse dado el aviso de despido a la trabajadora con la antelación exigida por el artículo 162 del Código del Trabajo, no procede la condena al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo.

• Decisión y efectos...