Suprema - Rol 3306-2004

La Corte Suprema de Chile, el 27 de septiembre de 2005, acoge recurso de casación en la forma por omisión de pronunciamiento sobre cuestión relevante en alzada, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Datos básicos del caso Doña Nombre Apellido Apellido demanda a don Nombre Apellido Apellido ante el Tercer Juzgado de Letras de Temuco, solicitando se declare injustificado su despido y se le paguen las prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El juzgado de primera instancia acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la sentencia de primer grado. El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Se comunicó a la trabajadora el despido el día 30 de octubre, a contar del 30 de noviembre, ambas fechas del año 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en la causal de casación en la forma contemplada en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 N° 7 del Código del Trabajo, por omitir pronunciamiento sobre la petición subsidiaria del demandado de ser eximido del pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo.

• Argumentos de las partes El demandado argumenta que la Corte de Apelaciones no se pronunció sobre su petición subsidiaria de ser ...