Suprema - Rol 3318-2005
C/ CORPORACION DE CULTURA Y TURISMO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado. Confirma la sentencia que declaró injustificado el despido, al no acreditarse las causales invocadas según el artículo 160 N° 4 b) y 7 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante demandó al demandado por despido injustificado. El tribunal de primera instancia acogió la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos a) El demandante trabajó para el demandado desde el 1 de julio de 1989 hasta el 3 de noviembre de 2004, bajo vínculo de subordinación y dependencia. b) El despido se fundó en las causales del artículo 160 N° 4 letra b) y N° 7 del Código del Trabajo. c) La prueba rendida por el demandado fue insuficiente para acreditar las causales del despido. d) Se reconoció falta de diligencia del actor en la no transferencia de un vehículo, pero se estimó que esta falta no revestía la gravedad exigida por el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al considerar injustificado el despido del demandante, específicamente en relación con la valoración de la prueba...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.