Suprema - Rol 3434-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, interpuestos contra sentencia sobre indemnización de perjuicios, al considerar que no se configuran los vicios de nulidad alegados.

• Datos básicos del caso Autos rol Nº3434-05, sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida modificó el monto de la indemnización por daño moral fijado en primera instancia, reduciéndolo a $10.000.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Admisibilidad del recurso de casación en la forma, fundado en la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código (omisión de consideraciones de hecho y de derecho).
2. Procedencia del recurso de casación en el fondo por infracción de los artículos 173 y 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al reducirse el monto de la indemnización sin las debidas consideraciones.

• Argumentos de las partes La demandante y recurrente argumenta que la sentencia de segunda instancia contiene solo consideraciones que llevan a confirmar el fallo de primer grado, sin justificar la rebaja sustancial del monto indemnizatorio. En el recurso de casación en el fondo se alega que la sentencia impugnada no contiene las consideraciones de hecho y de derecho para avaluar las indemnizacione...