Suprema - Rol 3500-2004

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, declarando la caducidad de la acción por despido injustificado, pero condena al empleador al pago de remuneraciones por aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia declara injustificado el despido y condena al pago de las indemnizaciones correspondientes. La demandada apela esta sentencia. La Corte Suprema conoce del recurso de casación en la forma y apelación.

• Hechos establecidos El despido de la actora se produjo el 12 de septiembre de 2002. La demanda se presentó el 14 de enero de 2003. La demandante presentó reclamo ante la autoridad administrativa entre el 13 de septiembre y el 14 de octubre de 2002. La demandada no acreditó el pago de las cotizaciones previsionales y de salud hasta el último día del mes anterior al despido. Ante la Inspección del Trabajo, la demandada no presentó los comprobantes de pago de las imposiciones de salud y accidente del trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la acción por despido injustificado se encuentra caducada.
2. Si procede la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo, en su redacción introducida por la Ley Nº 19.631, ante la falta de pago de cotizaciones previsionales.

• Argumentos de las partes — (No se explicitaron en la sentencia)

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La acción por despido injustificad...