Suprema - Rol 3538-2005
ARRIETA CORREA JAIME IGNACIO C/ FISCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge excepción de incompetencia por declinatoria, al no poner término al juicio. Voto disidente considera erróneo el envío del proceso a otro tribunal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios, Rol Nº3538-05, Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo por los demandantes y otros, contra la sentencia de fs. 348, que confirmó la de fs. 285, que a su vez acogió la excepción de incompetencia declinatoria solicitada en lo principal de fs. 131, ordenando la remisión de los autos al Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia se declara incompetente para seguir conociendo de la acción y ordena remitir los autos al Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que acoge la excepción de incompetencia por declinatoria y ordena la remisión de los autos a otro tribunal, pone término al juicio o hace imposible su continuación, siendo susceptible de recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: Los demandantes, al interponer el recurso de casación, implícitamente sostienen que la resolución impugnada pone término al juicio y es susceptible de dicho recurso. La Empresa Nacional de Electricidad S.A. (Endesa) alegó la exce...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.