Suprema - Rol 3706-2005

TESORERIA REGIONAL DE AYSEN CON SOLIS SOLIS FELIPE

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra un decreto que resolvió "Estése al mérito de autos" ante una petición de compulsas, al no ser una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol N°3.706-05, Corte Suprema, 27 de septiembre de 2005, demandado .

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la resolución de primera instancia que respondió “Estése al mérito de autos” a la solicitud de compulsas.

• Hechos establecidos: El recurrente interpone casación en el fondo contra un decreto que respondió “Estése al mérito de autos” a la solicitud de compulsas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que responde “Estése al mérito de autos” a la solicitud de compulsas es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El demandado, , interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 782, 767, 772 y 776 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de casación en el fondo es inadmisible porque la resolución impugnada (decreto que resolvió "Estése al mérito de autos") no es una sentencia definitiva inapelable ni una sentencia i...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora