Suprema - Rol 3796-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 20 de septiembre de 2005, desestima un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin perjuicio de no compartir la apreciación de los hechos y el derecho realizada.

• Datos básicos del caso Recurso de queja, Rol Nº 3796-2005, Corte Suprema, Tercera Sala, 20 de septiembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución judicial.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una resolución judicial previa que motiva el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución que lo motiva incurre en falta o abuso grave, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso concreto, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en alguna de las conductas que la ley reprueba. La Corte explicita que el no acoger el recurso no implica necesariamente compartir la apreciación de los hec...