Suprema - Rol 3836-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de recálculo de pensión de gracia. Se argumenta que la actora no fue parte en el juicio laboral previo que benefició a su hermana.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Nº 2.588-1999, del Octavo Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Apellido Apellido Nombre con I.N.P.”. Recurrente: Nombre Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 19 de agosto de 2003, que confirmó la sentencia de primera instancia de 2 de agosto de 2000, que rechazó la demanda de recálculo de la pensión de gracia.

• Hechos establecidos a) Nombre Nombre Apellido Apellido y Nombre son las únicas beneficiarias de la pensión de gracia como hijas del ex parlamentario Nombre, concedida según la Ley N° 16.229. b) En abril de 1992, Nombre demandó al Instituto de Normalización Previsional (INP) ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, solicitando la reliquidación de la pensión. c) El 15 de septiembre de 1992, el tribunal laboral acogió la demanda de Nombre, ordenando el recálculo de la pensión, cuyo monto actual es de $714.065.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recur...