Suprema - Rol 3983-2005

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en la forma por no cumplir con los requisitos del artículo 772 N° 2 del Código de Procedimiento Civil y no configurar la causal invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del abandono de procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado deduce recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 12 de julio de 2005, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazaba el abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en la forma deducido por el demandado, fundado en la causal 9ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, por supuesta omisión de señalar día para la vista de la causa?

• Argumentos de las partes El demandado-recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones confirmó el fallo que rechazaba el abandono del procedimiento sin señalar día para la vista de la causa, causándole perjuicio, ya que el plazo para acoger el abandono estaba cumplido. Invoca la causal 9ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 781 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El recurrente no cumplió con lo dispuesto en el artículo 772 N° 2 del C...