Suprema - Rol 408-2005

Queja Rechazada por Falta o Abuso Grave Inexistente

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 408-05, rechaza recurso de queja interpuesto contra jueces, resolviendo que no incurrieron en falta o abuso grave. El fallo se basa en el mérito de los antecedentes y el informe de los recurridos.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 408-05
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Carátula: BUROTTO CON CLUB BALTHUS VITACURA S.A.
  • Fecha de la Sentencia: 21 de septiembre de 2005

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto, se refiere genéricamente a "los jueces recurridos".
  • Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión impugnada, solo que proviene de "los jueces recurridos".
  • Sentencia Impugnada: La resolución dictada por "los jueces recurridos" que da origen a la presentación del recurso de queja.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Alicia , representada por el abogado don Ignacio Camino Mardones.
  • Recurrido: Club Balthus Vitacura S.A. y "los jueces recurridos".
  • Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la imputación de haber incurrido los jueces recurridos en "faltas o abusos graves". No se especifican detalladamente en el texto las acciones concretas o decisiones que el recurrente califica como tales.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan explícitamente en el texto las normas cuya infracción constituye la falta o abuso grave.
    • **Argumentos ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora