Suprema - Rol 4154-2005

Corte Suprema, 29 de septiembre de 2005. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por cuasidelito de lesiones graves, debido a la falta de precisión en la invocación de la causal.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente como autor de cuasidelito de lesiones graves.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia había absuelto a la acusada. La Corte revoca el fallo de primera instancia y la condena a una pena de multa y costas. Contra esta sentencia condenatoria, la defensa interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de la condenada?

• Argumentos de las partes La defensa de la sentenciada invoca la causal del artículo 546 N° 7 del Código de Procedimiento Penal, alegando infracción de los artículos 456 bis y 457 en relación con los artículos 488, 482, 478, 459, 472 y 481 del mismo código. Argumenta que la condena se basa en una sola presunción, sin cumplir con los requisitos del artículo 488 N° 2 del Código de Procedimiento Penal, que exige multiplicidad de presunciones. Sostiene que ni la prueba testimonial ni la documental justifican la condena.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación debido a la falt...