Suprema - Rol 4253-2005

Corte Suprema, 6 de septiembre de 2005. En reclamación de ilegalidad administrativa, declara inadmisible recurso de apelación por no estar contemplado en la normativa legal específica, reafirmando la taxatividad de los procedimientos administrativos especiales.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 6 de septiembre de 2005, Rol N°4253-2005, sobre un recurso de apelación en el contexto de una reclamación de ilegalidad administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones recaída en un reclamo de ilegalidad. El recurso de apelación fue concedido inicialmente.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos concretos del caso subyacente, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión central es si procede el recurso de apelación ante la Corte Suprema en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones en un reclamo de ilegalidad, considerando que la normativa legal específica no contempla expresamente dicho recurso.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes. La resolución se centra en el análisis de admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en el principio de taxatividad de los procedimientos administrativos especiales. Sostiene que las rec...