Suprema - Rol 4282-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por robo con intimidación, debido a la vaguedad e imprecisión del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó a Nombre como autor de un delito de robo con intimidación. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 21 de septiembre de 2005. Rol: 4282-05.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Nombre recurrió de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la condena de primera instancia por el delito de robo con intimidación, imponiéndole una pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales y un tercio de las costas.

• Hechos establecidos: No se explicita el detalle de los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la condena por el delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley, específicamente de los artículos 432 y 436 inciso primero del Código Penal, y 456 bis y 464 inciso primero del Código de Procedimiento Penal, y si procede la invalidación de la sentencia y la absolución del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción de los artículos 432 y 436 del Código Penal, señalando que no existen pruebas suficientes para acreditar el ilícito. También alega infracción de los ...