Suprema - Rol 4325-2005

La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia sobre recurso de protección, estableciendo que la caducidad de matrícula de un menor por faltas graves rige al finalizar el año escolar 2005, no antes, conforme al reglamento interno del establecimiento.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en favor de un menor de edad, Nombre, cuya matrícula fue cancelada por la Escuela PERSONA_JURIDICA000 de DIRECCION000.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, dictada el diecisiete de agosto, acogió el recurso de protección. Apelada esta decisión, la Corte Suprema conoce del recurso.

• Hechos establecidos El menor Nombre incurrió en reiteradas faltas de respeto, utilizando palabras groseras hacia profesores, funcionarios y alumnos, además de agresiones físicas. Los hechos se comprueban con instrumentos adjuntos al expediente, ocurriendo durante el año 2005 y manifestándose también en 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la cancelación de la matrícula del menor Nombre es arbitraria o ilegal, considerando los antecedentes de faltas graves y el reglamento interno del establecimiento.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema de 24 de junio de 1992 sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La medida de cancelar la matrícula no e...