Suprema - Rol 4621-2005
Y OTROS CONTRA COORDINADOR GRAL.DE CONSECIONES DEL MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS Y OTRO.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 21 de septiembre de 2005, en un recurso de protección, revoca la condena en costas al recurrente por haber litigado con fundamento plausible, confirmando en lo demás la sentencia apelada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 4621-05, Corte Suprema, 21 de septiembre de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada de fecha 25 de agosto del mismo año.
• Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico, sino que se centra en la decisión sobre las costas del juicio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de la condena en costas al recurrente del recurso de protección.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil y los números 6 y 11 del Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurrente litigó con fundamento plausible, lo que hace improcedente la condena en costas.
• Decisión y efectos: Se revoca la sentencia apelada en la parte que condenó en costas al recurrente, eximiéndolo de dicho pago. Se confirma en lo demás apelado.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se indica.
• Disposiciones legales determinantes: Artículo 144 del Código de Procedimiento Civil y números 6 y 11 del Auto Acordado sobre Tramitación del Recur...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.