Suprema - Rol 4624-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 29 de septiembre de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado, confirmando la condena por robo con violencia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado como autor de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia condenó al acusado por el delito de robo con violencia. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia con declaración. La defensa del sentenciado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El fallo recurrido condenó al acusado como autor de robo con violencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado? ¿Existe error en la calificación jurídica del delito? ¿El delito de robo se consumó o quedó en grado de frustrado?

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado argumenta que:

1. El delito no se consumó, ya que fueron detenidos al huir del lugar.
2. Se calificó erróneamente el delito como robo con violencia, debiendo primar la calificación de robo de cosas que se encuentran en bien nacional de uso público por su especialidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso...