Suprema - Rol 4674-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 20 de septiembre de 2005, confirma el rechazo de un recurso de amparo. La Corte considera que la privación de libertad del imputado no es arbitraria ni ilegal, al no ser adoptada solo para efectos del discernimiento, sino como trámite de investigación.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 4674-05, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 20 de septiembre de 2005. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 2 de septiembre del mismo año, que rechazó el recurso de amparo. • Hechos establecidos: La medida de privación de libertad del imputado fue adoptada no solo para efectos del discernimiento sino como un trámite de la investigación. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la privación de libertad del imputado es arbitraria o ilegal. • Argumentos de las partes: No se explicita en el documento. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el documento. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la privación de libertad del imputado no es arbitraria ni ilegal, dado que no se adoptó únicamente para evaluar su discernimiento, sino como parte del proceso de investigación. Reconoce tardanza en el cumplimiento, imputable tanto al Juez de Menores como al Ministerio Público encargado de la tramitación. • Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se explicita en el documento. • Disposiciones legal...