Suprema - Rol 4729-2005

La Corte Suprema de Chile, el 22 de septiembre de 2005, confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre y otros, manteniendo la prisión preventiva decretada en su contra.

• Datos básicos del caso El fallo corresponde al Rol N° 4729-05 de la Corte Suprema de Chile, con fecha 22 de septiembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada del 12 de septiembre del mismo año. Se trata de un recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, en contra de la prisión preventiva decretada.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos que motivaron la prisión preventiva, solo se menciona que se recurre a favor de los amparados contra la medida cautelar de prisión preventiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la prisión preventiva decretada contra los amparados, considerando si se cumplen los requisitos establecidos en los artículos 139 y 140 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes Del recurrente (voto disidente): La prisión preventiva solo es admisible si las demás medidas cautelares son insuficientes. Se debe acreditar el cumplimiento de los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal, los cuales no se cumplen en este caso con la narración genérica del Fiscal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 139 y 140 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte...