Suprema - Rol 4821-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de pago de lo no debido. Se consideró que el pago de cotizaciones adeudadas al Instituto de Normalización Previsional (INP) por parte de los demandantes tuvo causa legítima.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 21 de septiembre de 2005
• Materia: Pago de lo no debido; Cotizaciones previsionales
• Acción: Recurso de casación

• Antecedentes procesales relevantes

• El fallo recurrido es la sentencia de primera instancia de fecha 12 de marzo de 1999, confirmada por la Corte de Apelaciones, que rechazó la demanda.
• Se interpone recurso de casación en el fondo.
• La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos

• Los actores, imponentes de la Caja de Previsión y Estímulo del Banco del Estado, efectuaron un pago de diferencias de cotizaciones al Instituto de Normalización Previsional (INP) para acceder a una indemnización mayor al momento de su jubilación.
• El pago de estas diferencias se originó porque, durante cierto período, al Fondo de Jubilación Montepío e Indemnización de los actores se le aplicó erróneamente el tope de imponibilidad establecido en el Decreto Ley N° 3.501.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si el pago de la diferencia de cotizaciones realizado por los actores al INP constituye un pago de lo no debido, de acuerdo con los artículos 2295 y siguientes del Código Civil.

• Argumentos de las...